Siamo davvero arrivati a un punto di non ritorno nella lotta al riscaldamento globale?

C’è ancora una piccola speranza di invertire la rotta prima di essere travolti dalle catastrofiche conseguenze del cambio climatico?

Secondo l’ultimo rapporto pubblicato in questi giorni dagli esperti dell’Ipcc sulla salute del nostro pianeta, sembra che sia troppo tardi. (guarda lo studio qui)

Non abbiamo più tempo.

Le soluzioni si potrebbero ancora trovare, ma viaggiamo con una lentezza estrema e un ritardo clamoroso rispetto a quello che ci circonda.

Gli stessi esperti ci avevano messo già messo in guardia nel 2014, ma sembra che il problema non interessi a nessuno finchè non diventa troppo tardi.

La lotta al cambiamento climatico a volte si trova al centro dei riflettori di tutto il mondo per finire dimenticata subito dopo.

Viene rispolverata ogni tanto, giusto per ricordarci che esiste, come una diva della televisione degli anni 80.

Ma il problema è presente e sempre più attuale.

Il mondo sta bruciando e noi ci giriamo dall’altra parte facendo finta di non vedere.

Perchè sta succedendo questo al nostro pianeta e nessuno sembra in grado di risolvere la situazione?

Questa è una delle tante domande che mi sono posto sul riscaldamento globale,  e la risposta mi ha lasciato senza parole.

Ma procediamo con ordine.

Lotta al cambiamento climatico

In Sicilia è stata registrata la temperatura record di 48.8 gradi, la più alta di sempre  in Europa.

Secondo i dati raccolti dalla World Meteorological Organization, il 2020 sarà ricordato (oltre che per la pandemia) come l’anno più caldo della storia.

Un dato allarmante che dovrebbe farci riflettere sulla strada che la nostra società ha deciso di percorrere, quella che porta verso un inesorabile declino.

I dati parlano chiaro e il 2021 sta seguendo la stessa strada.

Secondo una ricerca del MIT di Boston e pubblicata sulla rivista Science Advances, questo destino potrebbe compiersi nell’anno 2100, quando i nostri oceani non saranno più in grado di assorbire l’eccesso di CO2 presente nell’aria.

Se tutto va bene ci restano più o meno 80 anni. O almeno così dicono gli esperti.

Ma siamo sicuri di avere davanti tutto questo tempo? 

Il Professor Rothman del MIT, autore della ricerca, afferma che:

“Se l’immissione di CO2 nell’atmosfera non viene controllata potrebbe trasformarsi in qualcosa di più grande[…] difficile da prevedere”

Parole non proprio incoraggianti che indicano chiaramente la strada da percorrere.

E quella strada punta dritto su Parigi e i suoi accordi sul clima.

• Per approfondire l’argomento guarda il documentario di L. Dicaprio dal titolo: Before the Flood ( su Netflix e Youtube)

Scopri al link i 7 documentari da guardare assolutamente

Ma c’è qualcuno che ha deciso di non credere al cambiamento climatico.

Donald Trump, ex-presidente dello stato che inquina di più al mondo (vedi classifica), ha deciso di tirarsi indietro dagli accordi sul clima classificando la questione del riscaldamento globale con il termine “Bullshit”. 

Bisogna trovare al più presto una strategia comune o si punterà dritti verso quella che da Boston definiscono: 

“un’estinzione di massa causata dall’alta quantità di CO2 nell’atmosfera”

Problema Incendi

Foto dal profilo IG di @leonardodicaprio

Ma non è l’unico personaggio “scomodo” di questa vicenda.

Anche il Brasile di Bolsonaro sta prendendo una strada incerta e pericolosa, favorendo il disboscamento dell’Amazzonia per scopi commerciali e calpestando i diritti delle popolazioni indigene che ancora vivono da quelle parti. 

L’Istituto Nazionale di Ricerche Spaziali brasiliano (INPE) fa sapere che gli incendi sono cresciuti in maniera considerevole rispetto allo scorso anno, a riprova delle cattive politiche ambientali del paese.

La stessa cosa che sta avvenendo in Australia, dove il premier negazionista dei cambiamenti climatici, Scott Morrison, accusa piromani minorenni mentre stringe accordi segreti con la più grande compagnia di carbone del paese.

Questi incendi riversano una quantità incredibili di CO2 nell’atmosfera e stanno devastando tutto il mondo, non solo Australia e Brasile.

Prima la Sardegna, poi la Turchia e adesso sta toccando alla Grecia.

Il mondo sta bruciando sotto i nostri occhi. Immagini terribili, drammatiche, che fanno venire i brividi.

Secondo Greenpeace Russia, l’anno scorso in Siberia è bruciata un’area grande quanto la Grecia mentre a Giugno era toccato all’Alaska perdere un tratto di foresta grande quanto la città di Los Angeles, colpita anche lei da violenti incendi a Settembre.

Il vero problema è che serviranno almeno 20 anni e interventi mirati per vedere splendere nuovamente i nostri boschi.

Scioglimento dei ghiacci

Se gli incendi fanno alzare la temperatura, il caldo torrido fa sciogliere i ghiacciai.

È la relazione causa-effetto, una delle leggi universali che regolano il mondo.

Fermatevi un momento a guardare queste immagini riprese da due escursionisti in Alaska il 18 Agosto 2019, sono impressionanti!

In Islanda hanno appena inaugurato una targa in memoria del ghiacciaio Okjokull, scomparso prematuramente nel 2014.

E non sarà l’unico. 

Come riferiscono dal Centro Internazionale per lo Sviluppo Integrato della Montagna (Icimod),

“anche se riuscissimo ad azzerare le nostre emissioni entro quest’anno, avremmo comunque perso un terzo dei ghiacciai entro il 2050“.

Foto dal profilo IG di Bryan Mestre

In questo senso hanno destato scalpore le foto social dell’alpinista Bryan Mestre, che ha immortalato sulle Alpi francesi un lago che prima non c’era.

Ho pensato subito ad un fotomontaggio, ma sulla pagina Instagram di Mestre potrai guardare il video con i tuoi occhi.

IG: @bryanthealpinist

Innalzamento livello Acque

La naturale conseguenza dello scioglimento dei ghiacciai è l’innalzamento delle acque, che a sua volta comporta la scomparsa delle coste e di alcune bellissime spiagge.

La Sicilia sta perdendo una media di 5 km di spiagge ogni anno, come evidenziano le foto di RepubblicaPalermo.it (clicca qui per vedere altre foto)

Sciacca 2018

L’acqua comincia a lambire le prime case e nessuno sembra preoccuparsene.

Venezia continua a subire inondazioni sempre più costanti e alcuni studiosi hanno calcolato che sarà perennemente allagata già dal 2050, per finire completamente sommersa entro il 2100.

La situazione è preoccupante per noi che ci godiamo le calme acque del Mediterraneo, ma pensa a cosa può succedere alle persone che vivono sulle isole del Pacifico.

Gli abitanti delle Kiribati, un paradisiaco arcipelago nel bel mezzo dell’oceano, stanno già sperimentando i primi effetti.

L’ex presidente Anote Tong, oggi attivista climatico, durante il suo mandato ha comprato un terreno alle Fiji per permettere l’evacuazione sicura dei suoi connazionali.

• Sulla lotta delle Kiribati e del suo presidente è in uscita un documentario dal titolo Anote’s Ark

Lo stesso discorso vale per Maldive, Filippine e tutte le città a ridosso dell’acqua, tipo Miami.

Giacarta, la capitale dell’Indonesia abitata da oltre 10 milioni di persone, sta sprofondando sotto il livello del mare così velocemente da avviare la costruzione di una mega diga, mentre il governo sta già pensando di spostare i propri uffici nel Borneo. 

Se non si decide in fretta e di comune accordo la strada da percorrere, presto il mondo dovrà fronteggiare un’altra crisi: quella dei Rifugiati Ambientali.

“La nostra casa è in fiamme“

gridava la giovane Greta al Parlamento Europeo poco meno di un anno fa.

Ora sta bruciando davvero.

Quando decideremo la strada giusta da percorrere?

Ti potrebbe interessare:

Riscaldamento Globale: verità o leggenda?

Fiaccolata nelle vigne del Trentino – foto di Repubblica.it

Fa freddo quindi il riscaldamento globale non esiste.

Anche se siamo al 46º posto per quanto riguarda la libertà di stampa dietro a paesi come Trinidad e Tobago o il Burkina Faso(classifica qui), ognuno è libero di scrivere quello che vuole, ma in un’epoca così controversa come quella attuale non è sempre facile riuscire a fare una selezione tra le notizie vere e quelle finte(fake news).

Libero ha il diritto di scrivere quello che vuole, sono io che preferisco non avere niente a che fare con chi lo legge.

Negare il cambiamento climatico perché fa freddo è come pensare di vincere la Champions League solo perché hai preso Cristiano Ronaldo.

Non funziona così.

Sfortunatamente per noi, il problema reale non sta nel piccolo giornale italiano, bensì nei suoi lettori.

Uno di questi potrebbe facilmente essere Donald Trump, l’attuale presidente degli Stati Uniti, uno degli stati più potenti e inquinanti al mondo.

Riscaldamento Globale: la scelta sbagliata

Notizia di questi giorni è che mr. Trump ha deciso, per la prima volta in oltre 20 anni, di non firmare la dichiarazione del Consiglio Artico, un meeting biennale che vede coinvolti tutti i paesi che si affacciano sul mare Artico, mirato a proteggere e salvaguardare i ghiacci del Polo Nord.

Trump sostiene che il riscaldamento globale non sia una minaccia seria per l’ambiente.

Si, avete capito bene!

Non il vecchietto del bar con una copia di Libero sotto il braccio, ma il presidente degli Stati Uniti in persona.

Nonostante i dati degli scienziati, i movimenti a favore dell’ambiente nati dalla spinta di una ragazzina svedese o il freddo anomalo di questo Maggio, una delle persone più influenti del mondo crede che siano tutte idiozie.

E se ci fosse sotto qualcos’altro?

Secondo quanto riportato da Business Insider Italia, la Cina sta pensando seriamente di aprire una “Polar Silk Road”, una rotta di navigazione nella regione artica, sfruttando proprio lo scioglimento dei ghiacciai causato dal riscaldamento globale.

Questo dimezzerebbe i tempi di trasporto delle merci rispetto alle rotte tradizionali che passano dai canali di Suez e quello di Panama.

Un’astuta mossa commerciale che non credo tenga conto dell’ambiente.

La domanda che mi faccio è questa:

Il peso che diamo alla cura e alla protezione dell’ambiente è lo stesso che riserviamo agli interessi dell’economia?

Le due cose dovrebbero viaggiare sugli stessi binari o questa differenza è corretta?

Non ho la risposta a queste domande, ma mettendo insieme diverse notizie e unendo i vari puntini lo scenario che si presenta non è certamente dei migliori.

Vorrei concludere questo articolo con una domanda del famoso divulgatore e naturalista britannico David Attenborough, il Piero Angela inglese per intenderci, che si chiede:

“Siamo felici nel pensare che i nostri nipoti non potranno mai vedere un elefante tranne che nei libri di immagini?”

Fatemi sapere cosa ne pensate lasciando un commento qui sotto e ricordatevi di seguire la mia pagina Facebook per restare informati su Viaggi, Natura, Turismo e molto altro.

Risorse utili per approfondire: 

Interessante documentario sul Clima con L.Dicaprio